CODEGEN mi, SMARTDISK mi, WD mi.. (Foto+inceleme)


  • Anasayfa
  • Genel
  • CODEGEN mi, SMARTDISK mi, WD mi.. (Foto+inceleme)
CODEGEN mi, SMARTDISK mi, WD mi.. (Foto+inceleme)

Bu imakalemizde 3 adet harici diskin (codegen, westerndigital ve smartdisk) karşılaştırmasını göreceksiniz. 3 diskimizde piyasnın önde giden markalarındandır. Umarım bu incelememiz harici disk seçiminize yardımcı olacaktır.

CODEGEN 80 GB 2.5″ Taşınabilir Harddisk
Teknik Özellikler

Kapasite: 80gb
Bağlantı şekli: USB 2.0
Tampon Bellek: 8mb
Dönüş hızı (rpm): 5400 rpm (deri kılıf hediye)

Fiziksel Özellikler
Boy: 11.8cm
En: 7.3cm
Kalınlık: 1cm
Ağırlık: 90 gr (tahmini)

İncelemedeki Codegen, WD Hard Disk kullanmaktadır.
Link: http://www.vegateknomarket.com/asp/show_stock.asp?product=COD80

SMARTDISK 40gb 2.5″ taşınabilir harddisk

Teknik Özellikler
Kapasite: 40GB
Bağlantı şekli: USB 2.0
Dönüş hızı (rpm): 5400 rpm
Tampon Bellek (cache): 8 MB

Fiziksel Özellikler
Ağırlık:
110 gr
Boy: 12.4
En: 7.3
Kalınlık:  1.4

 

 Smartdisk, Samsung Hard Disk kullanmaktadır Tek tuş ile yedekleme ve senkronizasyon özelliği vardır.

Link: http://www.mavibilgisayar.com/yeni/index.php?Page=DetayliBilgi&No=2867

WD 120GB 2.5″PassPort Taşınabilir Harddisk
Teknik Özellikler
Kapasite:
120GB
Bağlantı şekli: USB 2.0
Dönüş hızı (rpm): 5400 rpm(Deri taşıma cüzdanı)
Tampon Bellek (cache): 2 MB

Fiziksel Özellikler
Boy: 13cm
En: 7.5cm
Kalınlık: 1.5cm
Ağırlık: 100 gr

 Western Digital, WD Disk kullanmaktadır.
Link: http://www.mavibilgisayar.com/yeni/index.php?Page=DetayliBilgi&No=2867

Adı geçen bu 3 ürünü(Codegen80gb, Smartdisk40gb ve WD120gb) ev ortamında test ettim, karşılaştırdım..

  • Öncelikle görünüş olarak ön plana çıkan hddmiz:  Western Digital Passaport
  • Boyut olarak (en-boy-ağırlık) ön plana çıkan hddmiz: Codegen
  • Sağlamlık ve dayanıklılık olarak ön plana çıkan hddmiz: Smartdisk (çok sağlam bir kasası var)

HDDlerle beraber gelen aksesuarlar

Codegen ve Smartdiskin yanında koruma kılıfları var.

Codegenin kılıfı çok korsan.. Herhangi bir darbeye dayanıklılığı yok, hatta zararı var. Harici hdd niz içinden kayıp gidiyor. Kullanmazsanız bile olur. Tanıtımında deri denmiş ama deri değil. ! Yan ürün gibi birşey..

Ancak Smartdisk burda da ön plan çıkıyor. Kasasının sağlamlığını bu kılıfla ikiye katlıyorsunuz. Kılıfı çıt çıt kilitli, çok kaliteli bir taşıma cüzdanı şeklinde.. Ancak bu diskin taşınabilirliğini kısıtlıyor. Boyutlarını artırıyor..

WD ise böyle bir kılıfa ihtiyaç duymamış ki, yanında hiçbirşey vermemiş ama codegeninki gibi bir kılıfı terzilere ya da oto döşemecilere yaptırabilirsiniz.Hiç değilse dış yüzeyinin çizilmesini engellemiş olursunuz. Çünkü dış yüzeyi çok çabuk çiziliyor ve el izi kalıyor. Bu hoşunuza gitmeyebilir.

Bağlantı şekilleri
3 hddmizde USB2.0 arabirimini kullanıyor. Kullanıyor ancak hddlerin usb kabloları arasında bi fark var.

Codegen ve Smartdisk çift başlı USB kablosu*** kullanıyor ancak WD ise tek başlı ve kısa bir USB kablosu kullanıyor. Kısa kablo yaklaşık 29 cm, uzun çift başlılar ise 80 cm.. Neden WD nin ki kısa ve tek başlı… Bu WD nin seçimi gibi. Yukarda bahsettik,” çift başlı usblerin tek girişini taksanız bile çalışır. Diğer girişi takmayabilirsiniz de. Galiba WD bunu taşınabilirlik açısından kısa ve tek başlı tutmuş. İyi de yapmış gibi ama zaman zaman bağlantı sorunları çıkarabiliyor. Kablonun kısalığının da performansa etkisi yok, bunu belirtelim. Testleri hem kısa kablo ile yaptım hem de uzun kablo ile, yine de değişen bişey olmadı.

(***Bu çift başlı usblerin başlarından biri hem veri hem güç akışını, diğer uç ise sadece güç akışını yapar. Güç akışı, bilgisayarınızdaki donanımlara göre, bilgisayarınıza bağlı olunan USB aygıtlara göre, bilgisayarınızın kullanılabilirliğne göre (masaüstü, dizüstü) farklılık gösterebilir. Zaman zaman bu güç, hddmizi çevirmeye yetmez. Bu nedenle, bu tür bilgisayarlarda çift başlı USB kullanılabilir..)

Yazılımsal Testler
Şimdi de “HD Tach” ile yapılan Quick bench (8mb zones) testlerine bakalım. Testler kısa olan USB kablosu ile yapılmıştır.
Programı buradan indirebilirsiniz.

HD tach
http://www.softpedia.com/progDownload/HD-Tach-Download-7002.html

Test yapılan bilgisayar: p4 1.8/512mb ram, MSI anakart

Codegen’in test sonucu

Daha net görmek için : http://img187.imageshack.us/img187/3197/codegen80gb8mbzonesuk4ypq8.jpg

Smartdisk’in test sonucu
Daha net görmek için:
http://img510.imageshack.us/img510/1175/smartdisk40gb8mbzoneuz0.jpg

Western Digital’in test sonucu
Daha net görmek için: http://img165.imageshack.us/img165/5985/wd120gb8mbzonewe1.jpg

Test sonuçlarına göre:

  1. WD
  2. Smartdisk
  3. Codegen

Sonuç açık ve net, Hem fiyat hem de performans olarak alınabilecek HDD miz, “WD 120GB 2.5″PassPort :roll:

İlginizi Çekebilir

CODEGEN mi, SMARTDISK mi, WD mi.. (Foto+inceleme) ile Benzer Yazılar:

26 Haziran 2008 Saat : 3:19
  Genel

“CODEGEN mi, SMARTDISK mi, WD mi.. (Foto+inceleme)” için 1 Yorum

CODEGEN mi, SMARTDISK mi, WD mi.. (Foto+inceleme) Yazısı için Yorum Yapabilirsiniz

Harici HDD Son Yazılar FriendFeed
reklam
reklam
reklam
reklam